«Ремонт» изуродовал здание 1860-х годов в Петергофе – активисты

Внешний вид старинного дома на Никольской, 6 в Петергофе претерпел изменения. Владелец здания видоизменил крышу, что негативно отразилось на облике здания, некогда признанного выявленным ОКН, однако позже потерявшего этот статус.

Новый элемент выбивает из изначально задуманных архитекторами пропорций, что отражается на облике здания, но, вероятно, отвечает хозяйственным требованиям владельца. На перемены обратили внимание активисты движения «Живой город», отметившие, что надстройка изуродовала дом.

 Здание было построено между 1857 и 1867 годами и принадлежало купцу Александру Скобкину. Долгие годы постройка была заброшена. Одно время дом находился в статусе выявленного объекта культурного наследия, однако КГИОП постепенно снял его с охраны. Одной из причин стала плохая сохранность здания, неоднократно горевшего в «нулевые» годы, другой – последующие перестройки. В 2015 году эксперт Сергей Горбатенко подписал заключение о снятии дома с охраны, отмечая, что в 50-е годы ХХ века здание было существенно реконструировано и, по мнению специалиста, утратило свою аутентичность.

Вопреки опасениям градозащитников, новый владелец не стал сносить аварийное здание, а выполнил ремонт. Однако сейчас дом решили достроить, существенно изменив его внешний вид.

Поскольку эксперты выдали заключение о выводе здания из-под охраны, владельцы не понесут ответственности за выполненные работы. Однако нередко собственники ОКН проводят существенные изменения вопреки охранному статусу объектов, и в результате памятники архитектуры оказываются под угрозой.Показательна судьба дома Салтыковой 1845 года постройки, выкупленного под гостиницу. Для нужд бизнеса девелопер решил дополнить отдельные элементы ансамбля двухуровневым подземным паркингом. Строительные работы сказались не только на состоянии особняка, но и соседних зданий, что вызвало общественный резонанс.

За злоупотребления при выполнении ремонтных работ предусмотрена ответственность, однако она невелика. В случае выявления признаков нарушений требований по охране ОКН, согласно с.19,5, п 18-19 КоАП, предусмотрен штраф от 2 тысяч до миллиона рублей. Однако на практике суммы оказываются невелики. К примеру, в 2020 году КГИОП составил 264 протокола об административных нарушениях в общей сложности на 15,2 миллиона рублей. Таким образом, средний штраф составил всего около 57 тысяч рублей.

Градозащитники неоднократно упрекали КГИОП в «имитации» работы, отмечая, что комитет представляет интересы застройщиков в ущерб сохранности исторических архитектурных объектов в Санкт-Петербурге. Только за пять лет город на Неве потерял около 70 исторических зданий. После массовых разрушений в 2022 году Следственный комитет России открыл уголовное дело, заподозрив отдельных сотрудников КГИОП в превышении полномочий. Среди фигурантов дела оказался и глава комитета Сергей Макаров.