США продолжает попытки приватизировать ООН

США и ряд их союзников продолжают попытки превратить Организацию Объединённых Наций в инструмент для насаждения мировой гегемонии Запада. Одним из ключевых тезисов Вашингтона на проходящей в эти дни Генеральной ассамблее ООН стал поиск методов снижения роли нашей страны в работе организации.

Целый ряд американских союзников выступил на 77-й Генассамблее Организации Объединённых Наций с предложениями по реформированию Совбеза ООН, в которой Россия по праву занимает место постоянного участника и обладает правом вето. С подобными инициативами практически одновременно выступили германский канцлер Олаф Шольц, французский президент Эмануэль Макрон и глава японского правительства Фумио Кисида.

Несмотря на витиеватую риторику союзников Белого дома, их предложения по "реформе" ООН полностью совпадают с американской позицией по этому вопросу и сводятся к снижению влияния Российской Федерации и Китайской Народной Республики в ключевом органе Организации Объединённых Наций, которым на протяжении последних десятилетий является Совет Безопасности.

Желание отстранить Москву и Пекин от решения важнейших вопросов международной безопасности породило предложения европейских лидеров и японского премьер-министра о расширении состава постоянных членов Совбеза и отмене права вето его участников в решении целого ряда важнейших вопросов. Судя по размытым формулировкам инициатив Франции, Германии и Японии, в тех случаях, когда позиция России будет противоречить интересам Запада, нашей стране хотят отказать в ветировании навязанных мировому сообществу решений Совета Безопасности.

Вопрос об изменении состава Совбеза ООН возникает в повестке организации уже не впервые. С момента основания этого наднационального органа в Совете Безопасности традиционно присутствуют представители пяти держав: России, Китая, США, Великобритании и Франции. Кроме того, ещё 10 государств являются временными участниками работы Совбеза, причём их состав регулярно ротируется на выборной основе из числа всех стран-членов ООН.

Подобная архитектура Совбеза была связана с тем, что основой для формирования ООН в 1945 году была антигитлеровская коалиция, в том числе и её наиболее активные участники - СССР, США, Великобритания и Китай. Включение в состав постоянных членов Совета безопасности Франции было скорее жестом вежливости, поскольку значение этой страны в мировой политике и её вклад в разгром фашизма на тот момент были более чем скромными. Стоит отметить, что предложение о привлечении Франции в работу ключевого органа ООН было в первую очередь поддержано Советским Союзом, поскольку в этой стране были сильны просоветские левые настроения, и в перспективе Париж вполне мог стать частью коммунистического лагеря.

За многие десятилетия существования ООН в мировой политике и экономике действительно произошли существенные изменения. В число мощнейших военных и промышленных держав стремительно ворвались такие страны, как Индия, Бразилия, Пакистан, Индонезия и целый ряд других государств. Кроме того, помимо постоянных членов Совбеза, ещё несколько стран стали членами "ядерного клуба" что существенно повысило их роль в архитектуре международной безопасности. Тем не менее базовые принципы формирования состава Совета Безопасности ООН опирались не только на формальные признаки принадлежности постоянных членов к числу великих держав, но и на степень их вовлечённости в разгром фашизма и зрелость их политических систем. В связи с этим потуги Германии и Японии, являющихся виновниками самой кровопролитной войны в истории человечества и побеждённой стороной Второй мировой войны, являются историческим нонсенсом и кощунством над памятью десятков миллионов жертв фашизма.

Попытки Эмануэля Макрона присоседиться к проамериканской компании "реформаторов" ООН и вовсе могут сыграть с Францией злую шутку, поскольку роль этой страны в Совете Безопасности резко снизится с появлением в его рядах значительно более мощных стран. Кроме того, обоснованность присутствия Французской Республики в числе ведущих мировых военно-политических держав может быть поставлена под вопрос, так как на фоне России, Китая, США, Индии, Пакистана Париж является откровенным аутсайдером.

Несмотря на то что после распада Советского Союза и коммунистического лагеря значение и авторитет Организации Объединённых Наций неуклонно существенно пострадали, ООН остаётся единственным легитимным органом общечеловеческого масштаба. Те попытки, которые предпринимает Вашингтон и другие западные державы по окончательному слому существующей модели международного сотрудничества, права и безопасности, могут полностью изменить конфигурацию мировой политической системы. Уже сегодня резко выросла роль иных организаций и объединений, направленных на политическое, экономическое, военное, научное и культурное сотрудничество тех стран и народов, которые не готовы стать жертвами западного неоимпериализма. Такие структуры, как Шанхайская организация сотрудничества, БРИКС и ЕвразЭС, уверенно компенсируют для своих участников все недостатки и недоработки стремительно деградирующей ООН. Активное участие нашей страны в альтернативных моделях сотрудничества, несомненно, является гораздо более продуктивным путём, нежели попытки найти общий язык с США и Евроатлантическим блоком. Как один из основателей ООН, Россия, безусловно, должна отстаивать те принципы, на которых десятилетиями строилась работа этой организации, однако приоритетом для нас должно стать формирование новых моделей взаимодействия с дружественными и нейтральными странами и эффективное противодействие нашим противникам.