Ученые: майнеры являются серьезной угрозой для экологии нашей планеты

Американские ученые уверены что, то количество энергии, которое потребляют майнеры при добыче криптовалюты, несет серьезную угрозу нашей планете. Об этом сообщило издание «The Guardian».

В последние несколько месяцев биткойн существенно вырос в цене, что привело к увеличению потребляемой майнерами энергии для его добычи. Кроме того, эта валюта становится все популярнее. В нее вкладывают многие известные личности, в числе которых Илон Маск, сделавший на него ставку. Аналитики считают, что криптовалюта продолжит распространяться и в дальнейшем.

Они также видят некоторые нестыковки в действиях Маска, так как он и его детище Tesla пропагандируют «будущее с нулевыми выбросами», однако его вклад в крипту приведет к обратному явлению.

Сейчас в мире ограниченное количество биткойнов, равняющееся 21 миллиону штук. Манерам пока удалось добыть 18,5 миллиона этой криптовалюты. Ранее добывать ее было просто, сейчас же для этого требуются огромные ресурсы в виде мощных компьютеров и даже серверов, которые в свою очередь потребляют огромное количество электричества как для самого майнинга, так и для охлаждения оборудования. Чтобы избежать дополнительных расходов, многие майнинговые фермы создаются в холодных регионах.

Если подробнее изучить текущее потребления электричества необходимое для майнинга, то получится, что на добычу биткойнов уходит столько электричества, сколько потребляет Ирландия, а это очень много.

Сторонники добычи криптовалюты уверяют, что большинство электроэнергии они используют с возобновляемых источников, что позволяет существенно удешевить майнинг. Однако экологи им не верят и считают, что в ближайшем будущем майнеры, возможно перейдут на уголь, как самый дешевый источник энергии, но от электричества вряд ли откажутся.

В подведении итогов хотелось бы отметить, что эксперты всеми силами стараются обратить внимание на то, что сейчас нигде в мире нет такой организации, которая бы отслеживала источники потребления электроэнергии. Они считают, что такие контролирующие органы просто необходимо создать, чтобы снизить ущерб, наносимый окружающей среде.